EPUB与MOBI、AZW3的区别

我给你举一个简单的类比，方便你快速了解EPUB与MOBI、AZW3的区别。

EPUB就像Android系统，是开源的，任何人只要按照标准，都可以开发一个阅读器来打开EPUB文件；MOBI和AZW3就像iOS系统，是独家的，只有亚马逊可以用，市面上虽然也存在一些可以打开上述格式的阅读器，但是基本都是个人作品，一旦任何一家公司做了对应的阅读器，一定会被亚马逊告的很惨。因为MOBI和AZW3这两个单词，所有权都是亚马逊的！（国内有些网站域名里含有这两个单词，都会被亚马逊的法务部分追着告）。

说完上面的表面区别，那我们再从技术层面谈谈EPUB、Mobi、AZW3的区别。从技术实现的角度上讲，它们三者基本是一致的，它们都是基于HTML和CSS技术来实现图书内容的呈现，以及样式的定义的。它们的诞生，是伴随着移动设备的发展而来的。在它们出现之前，大量的电子书是使用PDF来制作的，这样的电子书在桌面端还没有什么问题。但是一旦拿到移动设备上阅读，就会遇到巨大的挑战，文字内容会等比缩小，导致阅读体验及其糟糕。正是为了解决这个问题，亚马逊开发了MOBI技术，用于自己的Kindle设备。随后苹果、谷歌、微软等一众大佬，担心亚马逊一家独大，就组成了一个电子出版联盟，搞了一个EPUB技术，希望以开源的形式对抗亚马逊。这些电子书格式，通过利用HTML和CSS，可以很好的把内容做成“自适应”的，可以让内容自动根据屏幕的大小去“流动式”的布局，从而提供更好的阅读体验。这就是它们诞生的过程。由于亚马逊一开始做MOBI时，想的是比较简单的，只考虑到了文字和图片，对比较复杂的内容没有过多的思考，所以MOBI的格式是相对简陋的。而EPUB格式出世时，就显得比较激进，定了很多复杂的技术标准，可以呈现非常复杂的图书内容。后来亚马逊为了追上EPUB的步伐，就弄出了一个AZW3的格式，基本上追平了EPUB。所以，对于三个格式的优劣，可以有如下的公式：AZW3≈EPUB>MOBI。但实际上呢，因为EPUB的很多定义，远远超出了实际需要，比如播放音频和视频。这些炫酷的技术标准看起来很厉害，但实际上已经超出了一本书应该做的事情。而且因为各个阅读器对这些技术的支持力度不同，为了最大限度的提供可以阅读的EPUB电子书，EPUB电子书的制造商也总是避免使用使用这些太过“华而不实”的技术标准。所以，最终对我们大多数人来说，三者的关系如下：AZW3≈EPUB>=MOBI。也就是说，它们在现实使用中，其实没有多大区别，一本书的阅读体验到底好不好，不是看它用什么技术做的，而是主要看这一本书本身的制作是否精良。以及阅读器的优化是否好。所以，在我们的日常生活中，你基本可以认为三者完全一样。

市面上也有很多转码软件，可以对三者进行无缝的转码，支持对EPUB，MOBI，AZW3进行几乎无损的转码。现在市面上，那么多“免费”下载的EPUB电子书，都是哪里来的吗？可以说99%都是有人从Kindle上买的MOBI或AZW3格式的电子书，然后去掉DRM（你可以理解为一个防盗机制），再转成EPUB的。